1 plaza de Dinamizador/a de Innovación LocalAyuntamiento de Hinojares · Grupo C1

1. Señale la afirmación CORRECTA. En Derecho Administrativo, la inderogabilidad singular de las disposiciones generales significa que:

1. A) La ejecutividad de los actos administrativos de carácter particular de las Administraciones Públicas queda protegida frente a otros órganos de igual o superior jerarquía.
2. B) Los jueces y tribunales no pueden derogar disposiciones administrativas de carácter general, sino que deben plantear la cuestión de ilegalidad.
3. C) Son nulas las resoluciones administrativas que vulneren lo establecido en un reglamento, aunque hayan sido dictadas por órganos de igual o superior jerarquía que el que lo haya aprobado.
4. D) Las disposiciones administrativas de carácter general no podrán vulnerar lo establecido en una disposición reglamentaria, aunque aquéllas tengan grado igual o superior a éstas.

Correcta: C. La inderogabilidad singular impide que una resolución administrativa particular contradiga una disposición general. La prohibición se aplica aunque la resolución proceda de un órgano de igual o superior jerarquía al que aprobó la disposición. La resolución que la vulnera es nula.§ art. 37 LPACAP

2. La ampliación de competencias de las Comunidades Autónomas, según el artículo 148.2 de la Constitución Española de 1978, requerirá:

1. A) Que esta ampliación se realice en el marco del artículo 153.
2. B) Que hayan transcurrido tres años desde la constitución como Autonomía.
3. C) Que se reforme el Estatuto de Autonomía, entre otros requisitos.
4. D) La Constitución no regula la ampliación de competencia de las Autonomías.

Correcta: C. El artículo 148.2 establece que, transcurridos cinco años, las comunidades autónomas pueden ampliar sucesivamente sus competencias. Esa ampliación debe realizarse mediante la reforma de sus Estatutos y dentro del marco fijado por el artículo 149. Por tanto, reformar el Estatuto es uno de los requisitos previstos.§ art. 148 CE

3. Según la Ley 39/2015, transcurrido el plazo de tres meses desde la interposición del recurso extraordinario de revisión sin haberse dictado y notificado la resolución, se entenderá:

1. A) Desestimado, quedando expedita la vía jurisdiccional contencioso-administrativa.
2. B) Desestimado, quedando expedita la vía jurisdiccional penal.
3. C) Desestimado, pudiendo el interesado recurrir en amparo al Tribunal Supremo.
4. D) Estimado.

Correcta: A. Si pasan tres meses desde la interposición del recurso extraordinario de revisión sin que se dicte y notifique resolución, el recurso se entiende desestimado. Este silencio permite acudir a la jurisdicción contencioso-administrativa. La regla se refiere específicamente a este recurso extraordinario.§ art. 126 LPACAP